РЕАГОВАЊЕ АМБАСАДЕ РУСИЈЕ НА ТЕКСТ У „ПОЛИТИЦИ” ОБЈАВЉЕН 10. ЈУЛА
Тешко је извући апсурднији закључак од оног који извесни господин Драган Новак покушава да „прода” читаоцима угледног листа „Политика” у свом тексту од 10. јула. По скроз искривљеној ауторовој „логици”, задаци Русије су наводно јасни – да дестабилизује и ослаби Србију како би је задржала под својим „политичким и енергетским утицајем”, наводи се у реаговању амбасаде Русије.
Међутим, господин Новак има очигледне пропусте у аргументацији: прикупља по медијима разноразна приватна мишљења, представљајући их као „приступ Кремља”. Док реални садржај сарадње између Москве и Београда – који се из непознатог разлога заобилази у чланку – сведочи управо супротно.
Навешћемо само неколико примера те сарадње. То су поуздане, непрекидне испоруке гаса под конструктивним условима. Модернизација НИС-а, коју је спровео руски инвеститор, а захваљујући којој се компанија од дужника трансформисала у највећег пореског обвезника у Србији, постала регионални лидер и реализује друштвено одговорне програме широм земље. Реконструкција једне од највећих хидроелектрана у Европи, „Ђердапа 1”. Стварање модерне, ефикасне железничке инфраструктуре.
Овакви обострано корисни пројекти гарантују одрживост и инвестициону привлачност српске економије, што проширује могућности земље за повећање одбрамбених капацитета, изградњу сувереног спољнополитичког курса, заштиту темељних националних интереса.
Наравно, значајан допринос решавању ових задатака, приоритетних за сваку државу, могле би да дају перспективне иницијативе у области напредних технологија у енергетици, ИТ сектору, пољопривреди, здравству и у многим другим правцима, које се разматрају у нашим билатералним контактима.
Београд такође добро зна да увек може да рачуна на Москву кад је у питању подршка законитих права Србије у вези с покрајином Косово и Метохија, тражење дугорочног – и заиста праведног – решења у међународноправном оквиру дефинисаном Резолуцијом 1244 Савета безбедности УН. Ма колико се европски посредници (који нису ни изблиза неутрални јер истовремено спонзоришу приштинску „независност” и србофобичне провокације Куртијеве „владе”) трудили да лише дијалог смисла, наговарајући Београд да затвори косовско питање по западном моделу, историја ће све ставити на своје место.
И још нешто. Да ли аутор стварно сматра заговорницима стабилности и просперитета Србије западне земље, од којих многе нису одустале од прижељкиваног циља да њен народ жигошу као „геноцидан”? Поготово сада, кад антисрпска кампања добија нови замах у контексту 30. годишњице трагичних догађаја у Сребреници?
Уверени смо да временом проверена руско-српска сарадња има велику будућност. Залог тога је опредељеност Москве и Београда за јачање стратешког партнерства потврђеног на највишем нивоу, добра воља наших братских народа, као и наша заједничка посвећеност вредностима једнакости, међусобног поштовања, искреног и отвореног дијалога, наводе из амбасаде Русије.
БРАТСТВО напомиње да је текст „Страни интерес и домаћи протести“ Драгана Новака, објављен на првој страни листа „Политика“ изазвао негативна реаговања српске јавности. Као пример наводимо текст „Одговор непознатом новинару Новаку и познатом листу „Политика““ Душана Опачића.
