Владимир Путин је 2. октобра четири сата говорио на завршној сесији 22. заседања Валдајског клуба у Сочију. Тема овогодишњег заседања била је “Полицентрични свет: упутство за употребу”.
После једночасовног уводног излагања, три сата је одговарао на питања водитеља – славног руског политолога и једног од руководилаца Валдајског клуба Фјодора Лукјанова, а затим и на бројна питања угледних слушалаца из земље и иностранства. У Србији је највећу пажњу изазвао његов одговор на питање познатог београдског историчара, сталног сарадника Валдајског клуба и једног од доносилаца Повеље Српско-руског братства Александра Раковића. Питање се односило на покушаје обојене револуције у Србији. Пре тога, Путин је Србију споменуо у уводном излагању, као једну у низу пријатељских земаља, којима је Русија захвална на искреном залагању за мир. На почетку доносимо цео стенограм Путиновог дијалога са Раковићем, а онда и извод из уводног излагања у коме се помиње Србија.
Седници је присуствовао и председник Републике Српске Милорад Додик, који је потом имао сусрет и разговор са председником Путином.
Одговор на Раковићево питање о обојеној револуцији у Србији
Александар Раковић: Поштовани господине председниче! Ја сам Александар Раковић, историчар из Београда, Србија. Моје питање је: Шта мислите о покушајима обојене револуције у Србији? Хвала Вам.
Владимир Путин: Слажем се са председником Вучићем и наше специјалне службе потврђују да одређени западни центри покушавају да организују такву обојену револуцију, у овом случају у Србији.
Увек се нађу људи, посебно млади, који се не оријентишу баш добро у реалним проблемима, у њиховим узроцима и оним могућим последицама до којих доводе нелегитимни облици смене власти, укључујући и обојене револуције. До чега је довела обојена револуција у Украјини – свима је добро познато. Обојена револуција је неуставно, незаконито преузимање власти – ето шта је то, ако говоримо без увијања, једноставним језиком. По правилу, ни до чега доброг то не доводи. Увек је најбоље остати у оквирима основног закона, у оквирима устава.
А утицати на младе људе – то је увек најлакше. Најједноставније је утицати на свест младих људи. Зашто сам помињао наше девојке и младиће, који носећи кокошнике или друге руске симболе излазе у јавност и поносе се тиме? У томе је залог успеха друштва; то је самоодбрана друштва од спољних утицаја, и притом негативних утицаја.
А млади људи у Србији – па они, чак и ти који излазе на улице – они су патриоте, и то не треба заборавити. Са њима се мора водити дијалог. Мислим да председник Вучић покушава да то уради, али ни они не треба да забораве да су пре свега патриоте. Они никада не смеју да забораве кроз каква страдања прошао српски народ и пре Првог светског рата, и током Првог светског рата, и после њега. И пре Другог светског рата и током Другог светског рата српски народ је страдао. И они који гурају младе људе на улице, желе да српски народ и даље страда, исто онако као што неки желе да руски народ страда и о томе отворено говоре. У Србији сада, можда, о томе директно не говоре они који гурају људе на улице, али свакако размишљају управо о томе. Али та обећања, према којима „сада ви крените, свргните некога, а онда ће свима бити добро“, а нико никада не каже како добро, колико брзо ће бити добро, и на рачун чега ће све бити добро — баш то никада они, који провоцирају такве догађаје никада не говоре, и, по правилу, све то води супротном резултату, супротном од онога што очекују они који то организују.
Чини ми се да, ако би се водио нормалан дијалог са тим младим људима, да се ипак може са њима договорити, јер су они, пре свега, патриоте, и морају да разумеју шта је најбоље за њихову земљу — такве револуционарне промене или еволутивне промене, уз њихово учешће, наравно. Али то, извините, ипак није наша ствар. То је ипак унутрашња ствар саме Србије.
Фјодор Лукјанов: Да ли Ви сада имате добре односе са председником Вучићем? Било је неких жалби на наше српске колеге.
Владимир Путин: Ја имам са свима добре односе. И са Вучићем, такође.
Из уводног излагања: Србија међу земљама које се залажу за мир
„За друге земље [ситуација у Украјини] је <…> само повод и начин да решавају своје геополитичке задатке, прошире зону под својом контролом, па и да мало профитирају од рата. Зато су нам гурали инфраструктуру НАТО-а на “кућни праг” и годинама равнодушно посматрали трагедију Донбаса, која је у суштини геноцид и истребљење Руса на нашим исконским, историјским територијама, што је почело 2014. године након крвавог државног удара у Украјини.
Контраст таквом понашању које демонстрирају Европа и, донедавно, САД под претходном администрацијом, јесте деловање земаља Светске већине. Оне одбијају да заузму нечију страну и теже да стварно помогну успостављању праведног мира. Захвални смо свим државама које су последњих година искрено улагале напоре да се пронађе излаз из ове ситуације. То су наши партнери, оснивачи БРИКС-а: Кина, Индија, Бразил, Јужна Африка. То су Белорусија и Северна Кореја. То су наши пријатељи у арапском и исламском свету у целини, пре свега Саудијска Арабија, Уједињени Арапски Емирати, Катар, Египат, Турска и Иран. Србија, Мађарска и Словачка у Европи. И многе друге земље у Африци и Латинској Америци.“
Главне тезе целог Путиновог валдајског иступања
У наставку доносимо главне тезе Путиновог четворочасовног излагања, како их је забележио РТ Балкан, а затим и видео снимак целе сесије, са симултаним преводом на српски, као и коментаре српских учесника – др Мише Ђурковића и др Александра Раковића.
- Без Русије немогуће успоставити равнотежу у свету – Дани када је мала група великих сила одлучивала како би цео свет требало да живи су заувек прошли. Важно је да ово запамте они који жуде за колонијалном ером.
- Ако Запад жели да тестира нашу одбрамбену способност – нека проба – Русија никада неће себи дозволити ни слабост ни неодлучност, и нека то имају на уму они којима Русија смета самим својим постојањем.
- Наше (атомско) оружје је модерније од било које друге земље на свету – Модерно тактичко нуклеарно оружје је моћније од бомби које су Американци бацили на Хирошиму и Нагасаки. САД распоређују такво оружје широм света, док га Русија распоређује само у Белорусији.
- Мултиполарни свет размишља другачије – Нове структуре које настају, попут БРИКС-а и ШОС-а, не функционишу по принципу хијерархије или потчињавања.
- Мултиполарни свет значи повратак класичне дипломатије – Да бисмо решили глобалне проблеме, морамо им приступити без идеологије и патетике.
- Русија доследно брани принцип недељивости безбедности – Покушаји Запада да наметне једнострану безбедност довели су до тога да се сада нико не осећа безбедно.
- Украјинска трагедија је туга и за Русе и Украјинце – Они који су деценијама подстицали и наоружавали Украјину, окрећући је против Русије и Руса, нису марили не само за Москву већ ни за интересе Украјине и њеног народа.
- Опасни напади на нуклеарне електране – Украјински удари на Запорошку нуклеарну електрану и напади којима се ремети електроснабдевање постројења у Курској области су “опасна игра” и ИАЕА савршено добро зна ко је за то одговоран.
- Ситуација на фронту иде по плану – Ако је Русија “тигар од папира”, шта је онда НАТО, који стоји иза Украјине?
- Свет се мења и нико не може тачно да предвиди шта ће се следеће десити – Морамо бити спремни на све.
- Уједињене Нације немају алтернативу – Проблем није у УН, њихов потенцијал је огроман, проблем је у томе како је земље користе.
- Русија је рекордер по броју санкција – Запад је покушао да “стратешки порази” Русију изопштавањем из свог економског поретка, увео је највећи број тзв. санкција у историји, али није у томе успео зато што је Русија отпорна и способна да опстане сама.
- У Европи понављају лаж о претњи из Русије – Европски политичари који плаше свој народ “претњом из Русије” су или неспособни или свесно лажу.
- Путин захвалио и Србији на ставу о Украјини – Русија је захвална свим државама “светске већине” које су се искрено заложиле за мирно решење сукоба у Украјини.
- И Америка и Русија гледају своје интересе, и то је нормално – “Ставови две земље се разликују по многим питањима. То је природно; важно је у којој мери могу да реше своје разлике мирним путем”.
- Међународне структуре деградирале – “То се догодило не зато што су изгубиле своју сврху, већ зато што су престале да раде оно због чега су створене”.
- Све се мења осим храбрости и херојства руског војника – “Данас је руска војска најспремнија за борбу у погледу обуке, тактике и снабдевања фронта војном опремом”.
- Позвао је украјинске војнике да дезертирају – “Украјинске оружане снаге губе 11.000 војника месечно, а од јануара до августа је дезертирало 150.000. Јесте да Запад Кијеву испоручује оружје, али за попуну у људству Украјина нема више избора, може само да спусти старосну границу за мобилизацију”.
- Запад је заробљен у својим предрасудама – “Русија је још 1954. покушала да избегне блоковску поделу света, када је затражила улазак у НАТО”.
- Запад није успео да створи поредак, свакој сили дође крај – “Покушај хегемона да створи тзв. поредак заснован на правилима није успео да реши нити један проблем у свету, а свакој сили пре или касније дође крај”.
- Збуњује жеља неких земаља на Западу за ревизионизмом – ” Русија не пориче да је СССР наметао своју вољу неким земљама у послератном периоду, али војници који су дали своје животе у борби против нацизма немају никакве везе са тим”.
- Русија спремана да подржи Трампов план о Гази – Тони Блер нике никакав миротворац, али Русија је спремна подржи план за Газу ако ће то довести до коначног циља, односно стварања независне палестинске државе.
- Ако неки човек дели наше вредности, он је наш човек – Пасош царске Русије није имао рубрику “држављанство”, већ само “вероисповест”, за разлику од совјетског. И данас неки са Запада траже уточиште зато што их прогоне због “џендер вредности” које се тамо намећу, и они су добродошли у Русији.
- Европа без вредности нема будућности – Највећи проблем ЕУ није толико економски колико друштвени, јер долази до пропадања традиционалних вредности и прилива огромног броја миграната.
- Сагласан сам с Вучићем, неки европски центри покушавају обојену револуцију – “Међу омладином која је изашла на улице има родољуба с којима треба разговарати”, али “ти који гурају омладину на улице желе да српски народ поново настрада”, као у оба светска рата.
- Састанак на Аљасци био је само о Украјини – “Иако су дискусије биле о Украјини, обе земље су заинтересоване за обнављање међусобних односа, који нису само у ћорсокаку, већ на најнижој тачки у сећању”.
- Шведска и Финска се “глупо” одрекле неутралности – “Стокхолм и Хелсинки направили су велику грешку што су се придружили НАТО-у, а прича да их је Москва нечим угрожавала је глупост”.
- “Томахавци” неће променити стање на фронту – “То јесу крстареће ракете које могу да нанесу одређену штету, али ће их руска ПВО оборити као и претходне пројектиле”.
- Прича о дроновима је као привиђање ванземаљаца – “А све у функцији жеље лидера ЕУ да подстакну антируско расположење и створе изговор за повећање војних буџета”.
- БРИКС не напада долар већ се од њега брани – Могуће је створити систем који функционише са минималним ризиком и, у суштини, без инфлације. То није никакав напад на долар, јер је политика БРИКС-а усмерена на своје чланице, а не против било кога.
- Руска цивилизација настала од разноврсних култура и националности, а да нису изгубиле своје корене – Противречности између различитих цивилизација су неизбежне, али је могуће да се између њих нађе заједнички језик, делимично на основу руског искуства.
