У Прес центру УНС у Београду 26. јуна је одржан округли сто под насловом „Медији као оружје рата: напад на кијевско-печерску лавру“. Организатори су били Српско-руско братство, Први покрет за Србију и Центар за медијске стратегије из Ростова на Дону. Учесници су били: Марк Биков, др Андреј Манојло, Артјом Јекушевски, Владимир Кршљанин, Бојан Билбија, Небојша Малић, Андреј Млакар, Слободан Стојичевић и Горан Шимпрага (модератор). О округлом столу је засад опширно известило више медија из Русије, Србије, Црне Горе и Републике Српске. Као један од најбољих, БРАТСТВО преноси у целини извештај угледног бугарског портала ПОГЛЕД.ИНФО.
У Београду су изнете тешке оптужбе против информационе стратегије Кијева и западних медија. На међународном округлом столу, српски, руски и међународни стручњаци анализирали су случај Кијевско-печерске лавре, представљен као пример савременог информационог рата. Према речима учесника дискусије, битка за јавно мњење се одавно води истом жестином као и борбена дејства на фронту. Који су аргументи изнети и зашто, по њиховом мишљењу, медијска манипулација постаје оружје са глобалним последицама – погледајте у материјалу.
Русија је недавно оптужена за нешто што се, према руској страни, није догодило. Украјински медији и друштвене мреже шире тврдње да је у Кијевско-печерској лаври избио пожар након ноћног удара руских оружаних снага на престоницу Украјине. Да би се привукла још већа пажња јавности на овај случај, на лице места је лично стигао и шеф украјинске државе Володимир Зеленски.
Руска страна категорично одбацује оптужбе, наводећи да руске оружане снаге никада не би починиле такав злочин. Према информацијама руског Министарства одбране, зграде манастирског комплекса погођене су ракетом америчког система противваздушне одбране „Патриот“. Један од могућих разлога за квар ракете, према руској страни, јесте коришћење пројектила којима је истекао рок трајања, а које су Кијеву испоручиле западне земље.
То поставља питање да ли та светиња уопште има икакву духовну вредност за Зеленског и његово окружење. Истовремено, мора се именован кривац. А прво средство за то су медији, који су, према речима учесника дискусије, одавно претворени у инструмент кијевских власти.
„Манипулација у Украјини је доведена до савршенства, али је технологија тестирана још у Ираку, затим у Рачку и у Либији 2011. године. Видели смо снимак самоуништења украјинске ракете противваздушне одбране, а њени остаци су запалили кров. Упркос томе, прозападни медији су објавили наслове: „Руси су спалили светињу.“ Данас се рат води не само на бојном пољу, већ још немилосрдније – у медијима и на друштвеним мрежама. Русија реагује преспоро“, рекао је новинар Андреј Млакар путем видео-линка.
О овој теми се расправљало на округлом столу у српској престоници. У Београду су стручњаци анализирали које је манипулативне технике Украјина користила, представљајући погодак пројектила у куполу Лавре као чин руске агресије. Форум су организовали Први покрет за Србију, Српско-руско братство и аутономна невладина организација Центар за медијске стратегије.
Директор Центра за медијске стратегије, Марк Биков, рекао је да је скандал око напада на Успенски сабор у Кијеву био намерна украјинска провокација. Подсетио је да су у првим сатима након инцидента водећи светски медији позвани на лице места и да су о томе шта се догодило одмах проширили верзију коју је припремио Кијев. Према његовим речима, притисак на православље у Украјини почео је много пре почетка специјалне војне операције.
„Србија и српски народ су међу највећим жртвама медијског рата у савремено доба. Распад СССР и Варшавског уговора је дао неочекивани предах умирућој западној антицивилизацији и подстрек за трећи светски рат у покушају. Први корак је требало да буде мирна колонизација Европе, а последњи елиминација Русије као главног цивилизацијског и геополитичког конкурента. Али већ први корак се претворио у ноћну мору за западну олигархију“, рекао је председник Првог покрета за Србију Владимир Кршљанин.
Случај Кијевско-печерске лавре идентификован је као још један трагичан пример савременог информационог ратовања. Према речима стручњака за информативне и хибридне претње Артјома Јекушевског, његова суштина лежи у замени стварности. Уместо да се представе објективне чињенице, прави агресори покушавају да наметну међународној заједници верзије које унапред служе интересима спонзора рата.
„Деструктивне технологије за манипулацију јавном свешћу које се користе од 1999. године – од балканског сукоба до данашњих догађаја – јасно су видљиве“, рекао је Јекушевски.
Учесници дискусије су указали да је током протеклих дванаест година, према њиховим подацима, око 200 православних цркава уништено као резултат акција украјинских оружаних снага. Такође су нагласили да је притисак на Православну цркву од стране украјинских националиста почео одмах после проглашења независности Украјине.
Разлоге за то објаснио је Андреј Манојло, водећи научни сарадник Одељења за Европу и Америку у Институту за научне информације у друштвеним наукама Руске академије наука. Према његовим речима, неонацистички кругови савршено разумеју значај православних храмова за вернике. Вековима су управо светиње биле једна од главних снага које су уједињавале народ чак и у најтежим периодима.
„Ето зато, свуда, где год се поново рађа неонацизам и појављују се манифестације неофашизма, прва мета постаје Руска православна црква. Борба против ње усмерена је на њено уништење. То се јасно види у Украјини, где, по нашем мишљењу, неонацистички, Бандерин режим покушава да ликвидира Руску православну цркву, свештенство се прогони, а врше се и политичка убиства“, рекао је Манојло.
Током дискусије, стручњаци су такође разматрали догађаје у Бучи 2022. године, нападе на нуклеарне електране Запорожје и Чернобиљ, као и гранатирање цивилне инфраструктуре у Донбасу, за шта је била окривљена руска војска.
„Данас смо сведоци изузетно жестоког напада на Русију, њену историју и будућност. Украјинска страна има лошу праксу распоређивања система противваздушне одбране у центрима градова, због чега крхотине падају на стамбене зоне“, рекао је новинар Бојан Билбија.
Према речима новинара Небојше Малића, тврдње о руским ударима на инфраструктурне објекте су унапред режиране провокације. Он је такође подсетио на изјаву бивше портпаролке Зеленског, Јулије Мендел, која је недавно признала да се за сваки догађај унапред гради одређени јавни наратив и да није толико сам догађај, већ начин на који се он представља у медијима оно што одређује перцепцију јавности.
„У пропаганди је важније бити први него да будеш у праву. Међународна агенција за атомску енергију одлично зна ко гранатира нуклеарну електрану Запорожје, али никада неће да именује кривца. Извињења ће бити тек после победе“, закључио је Малић.
Међу учесницима је био и стручњак за когнитивно ратовање Слободан Стојичевић. Он је рекао да су украјински центри за информативно-психолошке операције подређени 72. бригади британске војске, са седиштем у Лондону. Управо тамо, рекао је, раде водећи стручњаци за јавне комуникације са војним чиновима до потпуковника, који потпомажу западне информативне кампање.
Историчари који су учествовали на округлом столу повукли су паралелу између деловања украјинских националиста и тактике НАТО-а током војне операције против Србије 1999. године. Према њиховим речима, тада су и православне цркве биле изложене бомбардовању, а многи српски верски споменици су уништени или оскрнављени од стране албанских оружаних група. Према подацима изнетим на форуму, од 1999. године у Србији је оштећено или уништено око 150 верских објеката.
„Био сам пет пута у Херсону и Донбасу. Русија увек позива западне новинаре да се сами увере шта се дешава, јер нема шта да крије. Победа ће показати где је истина. Већ смо имали ‘уједињену Европу’ под Наполеоном и под Хитлером – и тада је добила лекцију. И садашња ће да добије исту“, закључио је Горан Шимпрага, продуцент београдског медијског центра „Руски експрес“.
